沒有一點點防備，近日，在各大微博、論壇、貼吧等平臺，不少網(wǎng)友幾乎在同一時間拋出疑惑：“為什么天天動聽沒法聽周杰倫了”，“蝦米音樂怎么把周杰倫、蔡依林、林俊杰、范瑋琪這些大牌歌手的歌全下架了？”，“網(wǎng)易云音樂好多歌也沒法聽了”……實際上，這些鋪天蓋地的疑問，都指向了一個時間節(jié)點——10月31日，這一天，是國家版權(quán)局對各大音樂平臺清理未授權(quán)歌曲的最后期限。在此之后，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，中國網(wǎng)絡(luò)音樂的原有格局，已經(jīng)被打破。

　　版權(quán)大限后，阿里最受傷，酷狗保留曲目最多

　　版權(quán)大限后，各大網(wǎng)絡(luò)音樂平臺的情況如何呢？首先從歌曲保留曲目來看，網(wǎng)絡(luò)音樂平臺代表酷狗音樂盡管下架了田馥甄、SHE等歌手（組合）的部分歌曲，可周杰倫、蔡依林、孫燕姿、鄭秀文、郭采潔、郭富城、張棟梁、蕭敬騰、方大同、黃小琥、飛兒樂隊、林俊杰、薛凱琪、黃小琥、范瑋琪、范曉萱、庾澄慶、張韶涵、汪峰、楊坤、羽泉、張靚穎這些大牌歌手的歌曲都能聽到，保留專輯曲目最多。

　　而阿里音樂旗下兩大干將——蝦米音樂和天天動聽可謂“傷筋動骨”，在版權(quán)大限后“很受傷”。同時失落不已的，還有阿里音樂樂迷們，很多阿里音樂用戶發(fā)現(xiàn)，往日常聽的周杰倫、林俊杰、蔡依林這些歌手的歌曲欄都變成了灰色。盡管阿里音樂在近兩年聲勢不小，公司決策層也表現(xiàn)出三足鼎分中國網(wǎng)絡(luò)音樂市場的豪邁情懷，可很早之前就買下的版權(quán)不足的隱患，終于在“版權(quán)大限”后一下子爆發(fā)出來。

　　QQ音樂中，鳳凰傳奇類資深音樂人的曲目部分下架，不過其他“小鮮肉”歌曲大多得以保留，影響很小。網(wǎng)易云音樂涉及到侵權(quán)其他音樂平臺的歌曲在逐步下線中，不過其因與QQ音樂提前達成授權(quán)合作，幸存基礎(chǔ)曲庫。

　　雙app時代開啟？網(wǎng)友say no

　　版權(quán)大限后，各大網(wǎng)絡(luò)音樂平臺曲目都有不同程度下線，尤其是在阿里音樂“損兵折將”的情況下，阿里音樂拋出了“只要內(nèi)容夠好，多裝幾個App這種小事，對于用戶而言根本不是問題”、“要改變聽歌習(xí)慣，聽歌前想一想這首歌屬于阿里系還是騰訊系，免得app播不了”、“雙app時代到來”的言論。

　　聽起來似乎“頗有道理”的言論，卻在網(wǎng)友中一語激起千層浪。很多網(wǎng)友表達出類似觀點：“聽音樂不是站隊，而是一件輕松快樂的事，如果每次聽歌前還要冥思苦想一番這首歌屬于哪個音樂‘陣營’，那音樂就變成了一種負擔(dān)”。

　　而在版權(quán)大限后表現(xiàn)出足夠誠意的酷狗不僅“意外”的沒有受到用戶批評，反而好評不斷。對此，酷狗音樂相關(guān)負責(zé)人表示：“長期以來，酷狗音樂都充分開放與各大音樂版權(quán)方的授權(quán)合作，并承諾將在未來每年持續(xù)投入過億元在正版化音樂曲庫上，為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的音樂。而那些在版權(quán)上“特立獨行”，不斷‘麻煩’、損害用戶利益的做法我們認為是很不職業(yè)的。聽歌，其實一個app就夠了。”

　　版權(quán)之爭，終將被盈利模式探索取代

　　“版權(quán)之爭的硝煙終將散去，并最終被盈利模式的探索所取代。”有業(yè)內(nèi)人士表示。情況也正是如此，“沒有版權(quán)萬萬不能，版權(quán)又不是萬能的”，此次版權(quán)大限事件后網(wǎng)友的激烈反響足以說明一個問題：獨家版權(quán)不等于獨占，商業(yè)模式是開啟未來的鑰匙。

　　事實上，包括酷狗、酷我、QQ音樂、網(wǎng)易在內(nèi)的幾大音樂平臺都已紛紛建立授權(quán)機制，用戶被降低的體驗度和被傷害的感情終將被慢慢平復(fù)。版權(quán)之爭正在趨于平緩，而盈利模式才是今后各大音樂平臺的核心競爭力。

                                                                                                                                       聲動傳媒 SANDO MEDIA